Коментарі - Порука.

Порука. Припинення поруки внаслідок зміни розміру процентів за кредитним договором без згоди поручителя.

За договором поруки, відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
 
Порука, відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України, припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.
 
Неоднозначною була практика Верховного Суду України (далі – ВСУ) з питання припинення договору поруки на підставі ч. 1 ст. 559 ЦК України.
 
Так, в постанові від 17 січня 2011 року ВСУ, скасовує рішення Вищого господарського суду України від 08.10.2010 р. N 5020-10/012, Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 червня 2010 р. N 5020-10/012, господарського суду м. Севастополя від 23 квітня 2010 р. N 5020-10/012 по справі за позовом ПАТ "Дочірній банк сбербанку Росії" до ВАТ "Севастопольське підприємство "ЕРА" про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором, якими було відмовлено в задоволенні позову банку у зв`язку з тим, що договір поруки припинився на підставі ч. 1 ст. 559 ЦК України у зв`язку з неотриманням згоди поручителя на збільшення розміру процентів за кредитним договором.
 
При цьому, ВСУ звертає увагу судів на те, що господарські суди встановивши, що умовами договору поруки передбачено можливість зміни розміру процентів та строків їх сплати в кредитних договорах, дійшли помилкового висновку, що внесення змін до кредитних договорів в цій частині змінило основне зобов'язання боржника без згоди поручителя та збільшило обсяг його відповідальності.
 
17 травня 2011 року господарський суд м. Севастополя, врахувавши позицію ВСУ, позовні вимоги ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії» задовольнив повністю.
 
Позиція ВСУ щодо застосування ч. 1 ст. 559 ЦК України була доведена до господарських судів інформаційним листом від 15.03.2011 р. N 01-06/249.
 
В подальшому ВСУ змінив свій підхід до вирішення аналогічних справ ч. 1 ст. 559 ЦК України. Так, в постанові від 21 травня 2012 року № 6-69цс11 ВСУ вказав, що збільшення відповідальності поручителя внаслідок зміни основного зобов'язання виникає в разі: підвищення розміру процентів; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування чужими грошовими коштами; установлення (збільшення розміру) неустойки тощо.
 
Аналогічну позицію ВСУ висловив в постановах від 21 травня 2012 року N 20цс11, N 88цс11.
 
Приводом для розміщення даної статті став лист одного з користувачів сайта, яким на адресу консультації була надіслана сканована копія сторінки з періодичного видання під заголовком «бес поручительства».

 
Обговорити питання припинення договору поруки та ознайомитись з публікаціями на цю тему можна на форумі.

 Сергій Портянко, 2012

casus.com.ua © 2012 ЮК'А